Roma, convegno del 29 luglio 2025
Sala Cenacolo della Camera dei Deputati,
promosso dall’Intergruppo parlamentare
per la pace tra Israele e Palestina

Intervengono:

• On. Stefania Ascari (M5S), organizzatrice del convegno;
• Francesca Albanese, Rel. speciale delle Nazioni Unite sulla situazione dei diritti umani nei Territori palestinesi occupati dal 1967;
• Duccio Facchini, giornalista e direttore di Altreconomia;
• Stefania Maurizi, giornalista de Il Fatto Quotidiano;
• Michele Carducci, professore di Diritto costituzionale comparato Università del Salento;
• Alessandra Annoni, professoressa di Diritto internazionale all’Università di Ferrara;
• Michela Arricale, avvocata e copresidente del CRED.

Documentazione

Il ruolo delle corporation nel sostenere l’occupazione illegale di Israele e la campagna genocida in corso a Gaza è l’oggetto di questa indagine, che si concentra su come gli interessi delle corporation sostengano l’economia dell’occupazione, fondata su due pilastri: quello del displacement (sradicamento dei palestinesi) e quello del replacement (ricollocazione dei coloni israeliani).
Il rapporto esamina anche come i sistemi economici legati all’occupazione israeliana si siano evoluti proprio nel contesto della guerra a Gaza.
Dopo l’ottobre 2023, i sistemi di controllo, sfruttamento e spoliazione di lunga data si sono trasformati in infrastrutture economiche, tecnologiche e politiche mobilitate per infliggere violenza di massa e distruzione immensa.
Le corporation che in precedenza hanno permesso e tratto profitto dall’eliminazione e dalla cancellazione dei palestinesi nell’economia dell’occupazione, invece di disimpegnarsi, sono ora coinvolte nell’economia del genocidio.

L’indagine prende in esame corporation operanti in vari settori: produttori di armi, aziende tecnologiche, società di costruzione ed edilizia, industrie estrattive e di servizi, banche, fondi pensione, assicurazioni, università, fino alle organizzazioni di “beneficenza”.

La Relatrice ha sviluppato un database di circa 1.000 corporation a partire dalle oltre 200 segnalazioni ricevute, in seguito alla sua richiesta di contributi durante la preparazione di questa indagine.

Versione originale del rapporto

Chi è interessato a conoscere nomi e responsabilità delle corporation denunciate da Francesca Albanese può trovarle nella versione originale del rapporto in lingua inglese, dal sito editore (OHCHR – Office of the High Commissioner – Human Rights – United Nation), alle pagine da 7 a 20:
https://www.ohchr.org/sites/default/files/documents/hrbodies/hrcouncil/sessions-regular/session59/advance-version/a-hrc-59-23-aev.pdf
(link apre in nuova scheda)

Traduzione italiana

Esiste anche una versione italiana curata dalla redazione di Bocchescucite.org al seguente link
https://bocchescucite.org/wp-content/uploads/2025/07/Rapporto-Francesca-Albanese-def.pdf
(apre in nuova scheda)

Nella sintesi della sua relazione, la dottoressa Albanese dichiara:
“… La complicità denunciata da questo rapporto è solo la punta dell’iceberg; porvi fine non sarà possibile senza chiamare a rispondere il settore privato, compresi i suoi dirigenti. Il diritto internazionale riconosce diversi gradi di responsabilità, ognuno dei quali richiede esame e accertamento delle responsabilità, in particolare in questo caso, in cui sono in gioco l’autodeterminazione e l’esistenza stessa di un popolo.
Questo è un passo necessario per porre fine al genocidio e smantellare il sistema globale che lo ha permesso.”

Francesca Albanese, 3 luglio 2025 da ONU Ginevra: «questo sia l’ultimo, l’ultimo crimine che l’apartheid israeliano commette contro i palestinesi»

Dichiarazione conclusiva alla 59a sessione del Consiglio per i diritti umani delle Nazioni Unite HRC59
Pubblicato il 4 luglio 2025 sul canale youtube di UN Human Rights Council, lingua inglese, 6 minuti.

[Traduzione, evidenze grafiche a cura di Trancemedia.eu]

Desidero ringraziare sentitamente tutti gli Stati membri che hanno preso la parola. Non posso fare a meno di riconoscere ed esprimere gratitudine per il sostegno espresso a questa relazione e al mio mandato. Un sostegno che mi commuove profondamente. È rassicurante contro le voci pro-genocidio che continuano a infiltrarsi in quest’aula.

L’apocalisse che stiamo osservando a Gaza rivela la disumanità sfrenata di questa propaganda. Devo dire che questo è stato uno dei dialoghi interattivi più mirati e concreti che abbia mai sperimentato come relatore speciale. Non me lo aspettavo, soprattutto alla luce del deplorevole ritardo nella presentazione delle relazioni, di cui mi scuso. A questo proposito, devo dire che il continuo taglio dei finanziamenti alle Nazioni Unite e all’OHCHR da parte di molti Stati membri non favorirà la giustizia o la responsabilità e non renderà il nostro lavoro più rapido. Questi tagli non riflettono una mancanza di mezzi, eccellenze, ma uno spostamento di priorità verso il riarmo. E questo è allarmante e spero sinceramente che questa rotta venga riconsiderata e invertita. Ora, entrando nello specifico della questione sollevata e delle considerazioni che hanno suscitato, non riuscendo a diagnosticare, non riuscendo a curare.

Questo non è un conflitto. Non è una guerra. Non è un’escalation di violenza. È una pulizia etnica intenzionale che implica un genocidio, con crimini contro l’umanità nel contempo.

Il secondo punto è che non pianificare significa pianificare il fallimento. Ho sentito dire che la soluzione dei due stati è l’unica soluzione. No, prima di questo, l’unica soluzione è garantire diritti e libertà per tutti tra il fiume e il mare, il che significa la fine del genocidio ora, la fine dell’occupazione entro settembre di quest’anno e la fine dell’apartheid. Questo sarà liberatorio per chiunque si trovi nella terra che chiamano casa per palestinesi e israeliani. Musulmani, ebrei, cristiani, altri, tutti. Considerando la Gaza Humanitarian Foundation, questo è ridicolo. È assurdo che allo Stato accusato di crimini internazionali, tra cui l’uso della fame come arma di guerra, venga attribuita la responsabilità di distribuire aiuti ai palestinesi. È una trappola insidiosa e deve essere fermata. Le Nazioni Unite devono riprendere il controllo sugli aiuti umanitari.

Per quanto riguarda le alternative che si possono esplorare, elogio sinceramente il governo della Colombia e quello del Sudafrica per aver convocato il gruppo dell’Aja. Questo è lo sviluppo diplomatico e politico più rilevante che abbia registrato negli ultimi 20 mesi. Non ha senso ricorrere a discussioni politiche su un processo di pace che non si è tradotto nemmeno nel riconoscimento dello Stato di Palestina da parte di alcuni di voi.

Quindi l’emergenza attuale, come propongono questi due Stati e spero che molti di voi aderiscano, è porre fine all’emergenza a Gaza, al blocco, all’occupazione e all’apartheid. Ma iniziamo con la discussione su come porre fine all’emergenza. La questione sostanziale è come gli Stati possano rafforzare la dovuta diligenza nella propria giurisdizione per disimpegnare le corporations dai reati.

Rafforzare la dovuta diligenza sui diritti umani a livello nazionale implica stabilire un obbligo giuridico vincolante che obblighi le corporations a valutare, intervenire e segnalare i rischi di coinvolgimento. Tuttavia, secondo i principi guida su imprese e diritti umani, la soglia di responsabilità è rappresentata da un collegamento diretto tra l’attività di un’azienda e le violazioni dei diritti umani. Tutte le corporations che ho segnalato in preparazione del mio rapporto vanno ben oltre un semplice collegamento, diventando un contributo attivo. Pertanto, il processo di dovuta diligenza deve portare all’azione e l’identificazione del rischio non è sufficiente.

Nel caso dei territori palestinesi occupanti, le violazioni sono così gravi, prolungate e strutturali. La leva non è solo inefficace, ma anche priva di significato. E a questo punto, la responsabilità di coloro che continuano a intrattenere rapporti commerciali con lo Stato di Israele diventa quella di interrompere, disimpegnarsi e riparare.

Il continuo coinvolgimento delle corporations legittima e normalizza un sistema ritenuto illegale dalla Corte Internazionale di Giustizia, da smantellare totalmente e incondizionatamente, con la plausibilità del genocidio confermata dalle misure provvisorie e dalla Corte Internazionale di Giustizia, nonché da altri crimini confermati dai mandati di arresto della CPI. Non c’è alternativa a questo.

Le corporations che continuano a essere coinvolte con intento, consapevolezza e scopo devono essere ritenute responsabili. Vorrei concludere con un’osservazione: dopo le conseguenze della complicità industriale in Sudafrica e nella Germania nazista, la situazione apocalittica in Palestina rappresenta una prova decisiva. Possono i mercati globali esistere senza favorire e trarre profitto dall’ingiustizia e dall’impunità?

La Palestina di oggi è uno specchio rivelatore del fallimento morale e politico del mondo, e porre fine al genocidio e garantire che questo sia l’ultimo, l’ultimo crimine che l’apartheid israeliano commette contro i palestinesi è un obbligo morale e legale e ciò richiede non solo indignazione e condanna, ma anche una resa dei conti e il coraggio di smantellare ciò che lo ha reso possibile. Grazie.

ONU Ginevra, 3 luglio 2025 – Conferenza stampa della relatrice Francesca Albanese sul rapporto UNHRC

Dal canale youtube UN Human Rights Council, lingua inglese (possibile sottotitolazione e traduzione automatica Chrome), durata 1 ora 3min.

Il canale youtube Fronte Zero, il 4 luglio 2025, con il titolo Le aziende complici del genocidio a Gaza: il rapporto di Francesca Albanese ha pubblicato la stessa conferenza stampa (qui sopra) con doppiaggio italiano (sotto). Durata: 59 minuti.

Servizio iniziato il 4 luglio 2025. Ultimo aggiornamento, v. data sotto